Рівень підготовки фахвців
- Орлова
- Автор теми
- Відвідувач
Про рівень викладання методики як мови так і літератури говорити без сліз неможливо. Це просто ідіотізм, зубрити напам\"ять класифікації методів под \"чуткім руководством Шпака О.Т.\",і жодного разу не спробувати, наприклад, застосувати якийсь із цих методів на практичних заняттях, а на практичих заняттях просто переказувати зміст лекції, і зачитувати із ксерокса якусь інформацію, ефект для професійного становлення це дає нульовий. Донченко, Шевченко - професіонали, може, вони і знають , але це теоретичне переливання їз пустого в порожнє, пусті практичні заняття з методики нічого не дали, не знаю чи дають зараз сучасним студетам. Прикро<br><br>Зміст поста відредагований: Орлова, у: 22.10.2007 22:16
Будь-ласка, Увійти , щоб приєднатись до розмови.
- waxlthegreat
- Відвідувач
- Орлова
- Автор теми
- Відвідувач
Будь-ласка, Увійти , щоб приєднатись до розмови.
- waxlthegreat
- Відвідувач
навчатись потрібно самомуОсобливе тема - викладання психологїї, 5 років марнування навчального часу, для чого?. Щоб потім склалося враження, що людина - ще тумбочка, на одній поличці якої лежать відчуття, на другій - пам\"ять, на третій - мислення, ще десь валяються емоції, почуття і, головне, що все це існує так, само по собі , у вигляді окремих тем лекції. А запорука п\"ятірки на екзамені - вивчити напам\"ять визначення.не заперечую усі ці дані - це фундаментальні знання, основа основ, але на їх основі потрібно вчитися розуміти людину, дитину, вивчати методики, практичні вправи, яі дадуть ключ до розуміння внутрішнього світу. Цього не було ніколи за увесь період навчання
Будь-ласка, Увійти , щоб приєднатись до розмови.
- Самі знаєте хто
- Відвідувач
- ImMmI
- Відвідувач
Викладач нам потрібен тільки щоб вказати що саме нам вивчати та відповісти на наші питання.
Молоток який був тисячу років назад таким же й залишився. З методикою те саме, її не зробиш ще досконалішою.
Будь-ласка, Увійти , щоб приєднатись до розмови.