Наукові дослідження чи макулатура?
- Логинъ
- Visitor
17 years 2 weeks ago #514
by Логинъ
Replied by Логинъ on topic Наукові дослідження чи макулатура?
Безглуздо шукати зовнішньої мотивації в абсурдному світі.
>чи захочеться після того писати хорошу курсову студенту, який мав призові місця по Україні по конкурсах...
Може й захочеться, якщо по конкурсах їздив не для пільгового вступу і сумлінно вчився не для магістратури. Гріш ціна такому інтелігенту! А якщо завтра війна, і вся труди праведні коту під хвіст? Дудлитиме самогон і гратиме в карти?
Завдяки заохоченню пороху не вигадують і світ догори ногами не перевертають
Знову теревені
>чи захочеться після того писати хорошу курсову студенту, який мав призові місця по Україні по конкурсах...
Може й захочеться, якщо по конкурсах їздив не для пільгового вступу і сумлінно вчився не для магістратури. Гріш ціна такому інтелігенту! А якщо завтра війна, і вся труди праведні коту під хвіст? Дудлитиме самогон і гратиме в карти?
Завдяки заохоченню пороху не вигадують і світ догори ногами не перевертають
Знову теревені
Please Log in to join the conversation.
- Ivanova
- Visitor
12 years 7 months ago #1307
by Ivanova
Replied by Ivanova on topic Наукові дослідження чи макулатура?
Можливо, я не в тему, але в універі Драгоманова, а саме серед філологів не знають,що таке наука. Наука-це кропітка праця, а деякі викладачі цього ВУЗу сприймають науку як вміння вкрасти тобто плагіат. Мова йде про викладача кафедри англ філології Качинську А.І.,
яка свої так звані статті по гіпертексту "здирає" із дисертації канд. філол.н Крутько Т.В, захищеної у 2006 році. Чому може навчити цей "науковець"? Красти, як і інші відомі мужі???
Please Log in to join the conversation.
Time to create page: 0.941 seconds