Крути 1918 р.: твій погляд і оцінка уроків історії

KvitKa wrote:

Так, драгоманівські студенти аж надто критично ставляться до подібних історичних подій. Можливо, той архетип, те колективне несвідоме, той історичний ген, що в тобі, просто просить у тебе, Самі знаєте хто, простої поваги до свого минулого. Хоча, погоджуюсь, зараз аж надто переоцінюють роль історії та культури як консолідуючих цінностей та об'єднуючої ідеї в сучасній Україні. Але забери у тебе минуле, що ти будеш робити! Ти нічого не знатимеш, нічого не вмітимеш, не знатимеш чий ти син і що ти маєш! Тоді навіть попутний вітер не буде в силах допомогти тобі дійти до визначеної мети.
А Крути - це, на мій погляд, просто приклад самопожертви молоді, її волі і розуму, на який зараз буде здатний не кожен. Набагато простіше просто зануритись у вигаданий світ супергероїв із фільмів, мультиків і комп. ігор. А коли( звичайно не потрібно, щоб таке сталося) настане переломний момент і держава потребуватиме твоєї допомоги, ти сховаєшся в куточку і скажеш - нехай влада все вирішує все за мене.

слова... слова... красивые рассказы...
Вигаданий світ вицвілих фраз. Пуста патетика. Мелодія цього меседжу, звичайн, гарна (той...те...той.., \"простої поваги\", \"чий ти син\", попутний вітер\"), а от смисл який?

1)в свідомості індивіда присутні не архетипи, а підсвідомі інстинкти. Архетипи - в масових дійствах, карнавалах, під час демонстрацій.

2)у людини постмодерного світу власне історичний ген відсутній. Вона - самодостатня частинка Всесвіту, Універсуму, а не якоїсь локальної \"історії\".

3)історія не може бути цінністю, бо вона є хаос. Культура - лише в окремих деталях (як вам, наприклад, культура знарядь вбивства, культура збочень). Ідеологія може. Але де вона зараз, та ідеологія?

4) Якої мети? Смерті? А навіщо тут допомога? Для цього досить просто ритмічно вдихати кисень, щоб окислювалися і відмирали клітини організму.

5) Крути - не вияв розуму. Якби ж вони знали, як будуть різні писаки паразитувати на цій темі, самі б собі кулю пустили. Волі? Скоріше, безвиході і поверхового запалу. Розуміли ж чудово, що їх цекає після царської гімназії, де вони вчилися в той час, як інші \"на дні\" сифіліс спиртом лікували.

6) В куточку - не соромно. А от коли ховаються в кабінетах, чи під псевдонімами...

KvitKa писав(ла):

Але забери у тебе минуле, що ти будеш робити!

Минуле й так забрано. Більшовики відбивали історичну пам'ять українцям (разом з нирками) кількадесят років. Так що - нема в жилах ані козацької, ані махновської, ні бандерівської крови. На жаль. Що вже казати про Крути?..
Сенс минулого в тому, що його вже не буде. Ніколи.<br><br>Зміст поста відредагований: Самі знаєте хто, у: 25.01.2008 22:04

Самі знаєте хто wrote:

KvitKa писав(ла):

Але забери у тебе минуле, що ти будеш робити!

Минуле й так забрано. Більшовики відбивали історичну пам'ять українцям (разом з нирками) кількадесят років. Так що - нема в жилах ані козацької, ані махновської, ні бандерівської крови. На жаль. Що вже казати про Крути?..
Сенс минулого в тому, що його вже не буде. Ніколи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Зміст поста відредагований: Самі знаєте хто, у: 25.01.2008 22:04

Шановні, а вам не здається, що більшовицький Союз, який ви так ненавидите був звязаний з Культурою, минулим набагато міцніше, ніж ваша Вільна Україна.

Ось дістав з полиці Війну і Мир - 100 000 екз. І це тільки в якомусь ср* Кишеневі!!!
...Беру іншу книгу з іншої полиці. Стус Василь. Палімпсест. Вибране (Київ, \&quot;Факт\&quot;, 2003). Тиираж - 12 000. Ще є питання???
Ви можете сказати, що, мовляв, зараз важка економічна ситуація, українська держава ще дуже молода, щоб друкувати власних класиків таким тиражем. Брехня! ...Пушкін. Полноє собраніє сочіненій. Москва, 1954 р. Тираж - 155 000!!! Лише девять років після СВІТОВОЇ ВІЙНИ пройшло!!!

Самі знаєте хто wrote:

KvitKa писав(ла):

Але забери у тебе минуле, що ти будеш робити!

Минуле й так забрано. Більшовики відбивали історичну пам'ять українцям (разом з нирками) кількадесят років. Так що - нема в жилах ані козацької, ані махновської, ні бандерівської крови. На жаль. Що вже казати про Крути?..
Сенс минулого в тому, що його вже не буде. Ніколи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Зміст поста відредагований: Самі знаєте хто, у: 25.01.2008 22:04

Шановні, а вам не здається, що більшовицький Союз, який ви так ненавидите був звязаний з Культурою, минулим набагато міцніше, ніж ваша Вільна Україна.

Ось дістав з полиці Війну і Мир - 100 000 екз. І це тільки в якомусь ср* Кишеневі!!!
...Беру іншу книгу з іншої полиці. Стус Василь. Палімпсест. Вибране (Київ, \&quot;Факт\&quot;, 2003). Тиираж - 12 000. Ще є питання???
Ви можете сказати, що, мовляв, зараз важка економічна ситуація, українська держава ще дуже молода, щоб друкувати власних класиків таким тиражем. Брехня! ...Пушкін. Полноє собраніє сочіненій. Москва, 1954 р. Тираж - 155 000!!! Лише девять років після СВІТОВОЇ ВІЙНИ пройшло!!!

Шановний тов. Логіне!
А згадайте, будь ласка, які були тиражі у того ж таки Стуса у Радянському Союзі? Ну ось. Йому 12 тисяч і не снилося. Та й зараз це не так і мало для літератури такого кшталту.
Ще одне: зібрання творів М. Семенка, що видавалося в часи українізації, зоряного часу книговидання, мало наклад 3 тис. Не хавали, мабуть.
І думаю, що тиражі Пушкіна не зменшилися у наш час. Принаймні Росія зможе нас забезпечити.

Самі знаєте хто wrote:

Шановний тов. Логіне!
А згадайте, будь ласка, які були тиражі у того ж таки Стуса у Радянському Союзі? Ну ось. Йому 12 тисяч і не снилося. Та й зараз це не так і мало для літератури такого кшталту.
Ще одне: зібрання творів М. Семенка, що видавалося в часи українізації, зоряного часу книговидання, мало наклад 3 тис. Не хавали, мабуть.
І думаю, що тиражі Пушкіна не зменшилися у наш час. Принаймні Росія зможе нас забезпечити.

Росія може й зможе, але я ж не випадково Кишенівське видання згадав.
Щодо Стуса, то це все одно що згадати \&quot;тиражі\&quot; Маркса в Російській імперії.
Я не про укр. книговидання, а про те, що тоталітарна держава дбала про культуру, в т.ч. і українську (50 томів Франка, наприклад), а вільна і демократична дбає лише про те, як би впарити народові нові моделі мобілок чи тєлєків.